意味 · Meaning
反論、反駁
使い方 · Usage
討論、学術論文、裁判、会議などで、すでに示された主張や批判に根拠を挙げて反論するときに使います。単なる不同意ではなく、相手の論点を特定し、証拠や論理によって弱点を示す応答を指します。討論で反対側の主張に答える場面や、査読者の指摘へ回答する文書、法廷で相手方の証拠に対抗する立証などに適した、やや格式のある語です。
ニュアンス · Nuance
日本語の「反論」に近いものの、先に出された具体的な主張を打ち消すための、組み立てられた応答という含みがあります。反対意見を述べるだけでなく、相手の前提、証拠、推論のどこに問題があるかを示す点が重要です。語調の強さや無礼さを表す語ではないため、冷静で丁寧な内容にも使えます。「反駁」より現代的で、討論の一段階を指すこともあります。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
日本語話者は「反論」を単なる否定と捉え、“You are wrong.”だけでも該当すると考えがちですが、理由や証拠がなければ十分な“rebuttal”とは言いにくいです。前置詞は通常“a rebuttal to the claim”や“a rebuttal of the argument”とし、“a rebuttal against the claim”は避けます。動詞形は“rebut”で、“rebuttalize”とはしません。
類義語との違い
例文 · Examples
“The final slide offered a rebuttal to the main criticism.”
最後のスライドは主な批判への反論を示しました。
“Her rebuttal made the proposal more convincing.”
彼女の反論が提案をより説得力のあるものにしました。
“I drafted a short rebuttal for the review panel.”
審査委員会のために短い反論を書きました。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →