意味 · Meaning
～に疑問を投げかける、～を疑わしくする
使い方 · Usage
主張、結論、調査方法、権威、正当性などについて、信用や妥当性をそのまま受け入れられない状態にするときに使います。矛盾する結果が仮説の確かさを揺るがす、誤りが研究結果の信頼性に疑いを生じさせる、といった学術的な批判に適しています。完全な誤りだと断定せず、再検討が必要だと慎重に示せるため、論文、評論、法的議論でも用いられます。
ニュアンス · Nuance
日本語では「疑問を投げかける」と訳せますが、単に質問を一つすることではありません。“call into question”は、対象の信頼性、正当性、妥当性を揺るがし、従来どおりには認めにくくする表現です。“challenge”より直接対決の響きが弱い一方、軽い疑問より深刻です。批判の結論を断定せず、証拠が評価を変え得ることを示します。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
語順を“call question into”に変えてはいけません。目的語は通常、“call the results into question”のように“call”と“into question”の間へ置きます。ただし長い目的語なら“call into question the legitimacy of the process”という後置も可能です。また、「質問する」という意味の“ask a question”とは役割が異なり、人に質問する場面には使いません。
類義語との違い
例文 · Examples
“The new figures call into question our earlier estimate.”
新しい数字は私たちの以前の見積もりに疑問を投げかけます。
“These results call into question the common explanation.”
これらの結果は一般的な説明に疑問を投げかけます。
“The interviewer asked what evidence would call the theory into question.”
面接官は、どんな証拠がその理論を疑わしくするかと尋ねました。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →