意味 · Meaning
反対材料や弱点を認めたうえで言えば
使い方 · Usage
自分の主張に不利な事実や、相手が反論に使いそうな弱点を先に認め、そのうえで中心的な主張を続ける場面に有効です。たとえば研究の標本が小さいと認めながら、観察された傾向には追試の価値があると論じられます。発表やエッセーでは、反対材料を避けない公正な姿勢を示し、“but”や“however”によって議論を転換するための足場になります。
ニュアンス · Nuance
嫌々と自白するというより、否定しにくい弱点や事実を率直に認める譲歩の談話標識です。文頭では文全体への評価となり、形容詞の前では「確かにその点は」と判断を限定します。“certainly”のように単純な確信を強める語ではなく、認めた内容と後続の主張の間に対照を予告します。そのため、後で何も留保せず全面的に撤回するだけの文脈には不釣り合いです。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
日本語の「認められている」と結び付け、“The study is admittedly by experts”とすると、「専門家に認められている」という受け身にはなりません。その意味なら“The study is widely accepted by experts”とします。譲歩の副詞としては、“Admittedly, the sample was small, but the pattern was consistent”のように、認めた弱点と後続の主張との対照を明確にします。
類義語との違い
例文 · Examples
“The pilot was admittedly small, but its results justified further investigation.”
その試験的研究は確かに小規模だったが、さらなる調査に値する結果が得られた。
“Admittedly, the revised timetable places pressure on the final phase.”
認めざるを得ませんが、修正後の日程は最終段階に負担をかけます。
“My initial interpretation was admittedly too narrow.”
私の最初の解釈は、確かに狭すぎました。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →