意味 · Meaning
審査の過程、査読プロセス
使い方 · Usage
論文、研究計画、申請書、製品などが提出された後、担当者による確認や評価、修正、最終判断へ進む一連の手続きを表します。学術誌なら投稿受付、査読、改稿、採否決定までを含むことがあります。単に誰かが一度読む行為ではなく、複数の段階、評価基準、担当者、期限を備えた制度的な流れについて説明するときに使います。
ニュアンス · Nuance
「レビュー」は日本語では感想や商品評価も意味しますが、“review process”は通常、決定に至る組織的な審査手続きを指します。“review”単独なら一回の評価や書評にもなりますが、“process”を伴うと段階の連続が意識されます。“rigorous”なら審査の厳密さ、“transparent”なら基準や決定方法の分かりやすさを強調します。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
カタカナの「レビュー中」につられて冠詞を省き、“The article is in review process.”としがちですが、特定の手続きなら“The article is in the review process.”が自然です。また、“peer review”は専門家による査読という一方式であり、受付や改稿、最終決定まで含む全体と必ずしも同じではありません。
類義語との違い
例文 · Examples
“The review process may take three months.”
審査の過程は3か月かかることがあります。
“Your article has entered the review process.”
あなたの論文は審査の過程に入りました。
“The chart explains the review process.”
そのグラフは審査の過程を説明しています。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →