意味 · Meaning
擁護できる、根拠のある
使い方 · Usage
主張、判断、方法、仮定などが、批判や反論を受けても合理的な根拠を示して正当化できると述べる語です。論文では資料に支えられた解釈や研究方法、政策では公開された基準に沿う決定に使います。正解が一つに定まらない場面でも、証拠と論理によって選択理由を説明できることを評価する際に適します。
ニュアンス · Nuance
「擁護できる」「根拠のある」という意味で、完全に正しいことや最善であることまでは保証しません。想定される反論に対し、筋の通った理由を提示できるという控えめな評価です。“reasonable”より議論や批判を意識した響きがあり、“valid”ほど形式的な基準への適合を断定せず、選択の正当化に焦点を置きます。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
カタカナの「ディフェンシブ」につられて“defensive”と混同しないようにします。“a defensive attitude”は防御的な態度、“a defensible argument”は根拠を示して擁護できる主張です。また、この形容詞を添えるだけでは説得力は生まれないため、判断を支える資料、基準、論理も具体的に示します。
類義語との違い
例文 · Examples
“The conclusion is defensible if the data are read carefully.”
データを注意深く読めば、その結論は擁護できます。
“We need a defensible reason for excluding two responses.”
2つの回答を除外するには、擁護できる理由が必要です。
“Your position is defensible, but cite the source more precisely.”
あなたの立場は擁護できますが、出典をより正確に引用してください。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →