argument structure
意味 · Meaning
論の構成、議論の組み立て
使い方 · Usage
論文やエッセイの中心的な主張、下位の主張、証拠、反論、結論が、どの順序と関係で組み立てられているかを表します。授業でこの構造を分析する場合、主題を要約するだけでなく、どの根拠がどの結論を支えるかをたどります。執筆指導や査読では、読者が論理の流れを追えるか、各段落が論証上の役割を果たしているかを評価する際に使います。
ニュアンス · Nuance
日本語の「文章構成」は序論・本論・結論という外形も含みますが、“argument structure”は特に主張と根拠の論理的な配置を指します。一段落内の関係から論文全体の章立てまで扱えます。内容が豊富でも、証拠がどの結論につながるか不明なら“weak argument structure”と評されます。単なる目次や話題の順番とは異なります。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
“argument”を「口論」とだけ覚えていると、けんかの展開を表す語だと誤解しがちです。学術文脈では理由に基づく論証です。また、言語学では動詞が必要とする主語や目的語の関係を“argument structure”と呼ぶため、分野によって意味が変わります。文章指導では“essay structure”と同一視せず、主張と証拠の結び付きを示します。
類義語との違い
例文 · Examples
“The argument structure is strong but the evidence is thin.”
論の構成は力強いですが、証拠が薄いです。
“This slide outlines the argument structure.”
このスライドは論の構成を概説しています。
“I changed the argument structure in the conclusion.”
結論部の論の構成を変えました。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →