意味 · Meaning
先行研究のレビュー、文献検討
使い方 · Usage
特定の研究テーマについて既存の学術文献を調べ、主要な主張、方法、結果、限界を比較・統合して、現在までの研究状況を示す文章または論文の一節です。複数の論文を順に要約するだけでなく、研究同士の関係、見解の対立、方法上の傾向、未解決の課題を整理します。大学では独立した課題として提出する場合も、研究論文の一章として新しい研究の必要性を説明する場合もあります。
ニュアンス · Nuance
日本語では「文献レビュー」とも言いますが、カタカナの「レビュー」から書評や感想文を連想するとずれます。“literature”もここでは小説などの文学作品だけでなく、対象分野の研究文献全体を意味します。個々の資料を評価して終わるのではなく、研究の流れを地図のように組み立て、自分の研究がどこに位置し、どの空白を埋めるのかを示すことが重要です。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
“literature”を「文学」と解釈して、文学作品の感想を書く課題だと思わないようにします。また論文一編だけの批評は通常“article review”であり、複数研究を統合する“literature review”とは異なります。可算の成果物としては“write a literature review”と冠詞が必要です。各段落で著者別の要約を並べるだけでなく、テーマ、方法、発見、研究上の空白で結び付けます。
類義語との違い
例文 · Examples
“The literature review shows what researchers already know.”
文献レビューは研究者がすでに知っていることを示す。
“My first slide summarizes the literature review.”
最初のスライドは文献レビューを要約している。
“I sent the literature review section this morning.”
今朝、文献レビューの部分を送りました。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →