semantics

sɪˈmæntɪks
sih·MAN·tihks3음절 · 2번째 강세

뜻 · Meaning

한국어의미론, 말의 의미
Englishthe meaning of words, phrases, signs, or language structures
日本語意味論、語の意味
Tiếng Việtngữ nghĩa học, ý nghĩa của từ ngữ
Españolsemántica, el significado de las palabras

이렇게 써요 · Usage

semantics는 언어학, 논리학, 컴퓨터 과학에서 말이나 기호가 어떤 의미를 가지는지 다루는 분야 또는 의미 체계를 말한다. 언어학 수업에서는 syntax가 문장 구조를 다룬다면 semantics는 단어와 문장이 어떻게 의미를 만드는지 본다. 프로그래밍에서는 programming language semantics가 코드가 실제로 어떤 동작을 뜻하는지 설명한다. 일상 대화에서 “That’s just semantics.”라고 하면 내용 차이가 아니라 말의 의미나 표현 차이를 따지는 것이라는 뉘앙스가 된다.

뉘앙스 한국어 학습자는 semantics를 “의미” 하나로만 외우기 쉽지만, 단수 meaning보다 학문 분야나 체계라는 느낌이 강하다. 특히 “the semantics of a term”은 그 용어가 문맥 안에서 갖는 의미 관계를 말한다. 미국식 토론에서 “It’s not just semantics”라고 하면 단어 선택 문제가 실제 차이를 만든다는 뜻이다. 복수형처럼 보이지만 학문 분야를 말할 때는 단수 취급해서 semantics is a branch of linguistics라고 쓴다.

유의어와 차이 · Synonyms

meaning
가장 일반적인 “뜻”이다.
word meaning
자연스럽지만 word semantics는 더 전문적으로 들린다.
syntax
단어 배열과 문법 구조를 말하므로 semantics와 자주 대비된다.

문장이 문법적으로 맞아도 의미가 이상할 수 있다는 설명에서 둘의 차이가 분명하다.

pragmatics
말이 실제 상황에서 어떻게 해석되는지를 다룬다.

“Can you pass the salt?”의 문자 의미는 semantics, 부탁으로 이해되는 기능은 pragmatics에 가깝다.

⚠️ 자주 틀리는 포인트

semantics를 항상 복수 동사와 쓰지 않는다. 학문명일 때 “Semantics is difficult.”가 맞다. “semantic”은 형용사이므로 “semantic difference”처럼 쓰고, “a semantics difference”라고 하지 않는다. “just semantics”는 때로 상대의 구분을 가볍게 보는 표현이므로 학술 토론에서 함부로 쓰면 무례하게 들릴 수 있다.

자주 쓰는 조합 · Collocations

lexical semantics어휘 의미론
formal semantics형식 의미론
the semantics of a word단어의 의미 체계
semantic difference의미상의 차이
programming language semantics프로그래밍 언어 의미론

관련 표현 · Phrases

study semantics의미론을 공부하다

예문 · Examples

💡 meeting

The group discussed semantics, not grammar.

그룹은 문법이 아니라 의미론을 논의했습니다.

📊 presentation

This example is useful for explaining semantics.

이 예시는 의미론을 설명하는 데 유용합니다.

빠르게 말하면 이렇게 들려요
  • This examplethis‿example이어 읽기

    앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.

  • is usefulis‿useful이어 읽기

    앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.

  • for explainingfor‿explaining이어 읽기

    앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.

한글 표기는 대강 이렇게 들린다는 안내이지 정확한 발음 기호가 아닙니다.

💡 email

I have a question about semantics in this sentence.

이 문장의 의미론에 대해 질문이 있습니다.

빠르게 말하면 이렇게 들려요
  • have ahave‿a이어 읽기

    앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.

  • question aboutquestion‿about이어 읽기

    앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.

  • semantics insemantics‿in이어 읽기

    앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.

한글 표기는 대강 이렇게 들린다는 안내이지 정확한 발음 기호가 아닙니다.

이 단어, 내일이면 잊어버려요.

EveryFive가 잊어버리기 직전에 다시 물어봐 드립니다 — 하루 5단어, 무료로 시작하세요 →

B1 레벨의 다른 단어